Därför driver IM kravet på 1 % i bistånd
Inför valet har IM valt att fokusera på en tydlig fråga: att Sverige ska avsätta minst en procent av sin bruttonationalinkomst (BNI) till bistånd. Det kan låta som en teknisk detalj. Men i praktiken handlar det om något mycket större – om riktning, ansvar och vilken roll Sverige vill spela i världen.
Under de senaste åren har det svenska biståndet sänkts kraftigt. Från att länge ha legat kring en procent av BNI har nivån pressats ner till omkring 0,7 procent. Samtidigt har en annan viktig förändring skett. Tidöpartierna har gått ifrån att mäta biståndet som en andel av BNI och istället infört en fast biståndsram i kronor.
Det kan låta som en teknisk förändring, men får stora konsekvenser. Biståndet följer inte längre ekonomins utveckling och håller på att urholkas. Om Sveriges ekonomi växer, men biståndet ligger still i kronor, minskar biståndets andel – utan att det ens syns som en aktiv nedskärning.
Och här uppstår ett problem i debatten. För det räcker inte att säga att biståndet “måste öka”. Om utgångspunkten är en sänkt nivå innebär även en ökning att biståndet fortfarande ligger kvar på en historiskt låg nivå.
Det riskerar att normalisera nedskärningarna. Det är därför IM driver kravet på att återgå till 1 %-målet.
För 1 % är inte bara en procentsats – det är en princip.
Det innebär att biståndet följer utvecklingen i Sveriges ekonomi. När Sverige blir rikare ökar också vårt bidrag till en mer rättvis värld. Det skapar stabilitet och långsiktighet, både för civilsamhällesorganisationer och för de människor som berörs. Samtidigt finns det de som ifrågasätter biståndets betydelse. Men för IM och våra samarbetspartners runt om i världen är effekterna konkreta.
Vi ser hur biståndet bidrar till att:
- Bekämpa fattigdom – genom att människor får tillgång till utbildning, försörjning och grundläggande rättigheter
- Stärka kvinnors rättigheter – i länder där kvinnor fortfarande nekas inflytande, säkerhet och ekonomiska möjligheter
- Stötta människor i kris och konflikt – där humanitära insatser ofta är avgörande för överlevnad
- Bygga starka civilsamhällen – som kan hålla makthavare ansvariga och driva förändring på lång sikt
Det handlar inte bara om akuta insatser, utan om att skapa förutsättningar för människor att långsiktigt förändra sina liv och sina samhällen. Men vi vet också att resultaten inte uppstår av sig själva. De kräver politiska beslut, tydliga prioriteringar och ett ansvarstagande som sträcker sig bortom Sveriges egna gränser.
Sverige har länge varit ett land som tagit globalt ansvar. 1 %-målet har varit en viktig del av den bilden. Att gå ifrån det – både genom att sänka nivån och genom att överge kopplingen till BNI – är inte bara en budgetfråga. Det är ett vägval.
Vi vill vara ett land som står upp för internationell solidaritet.
Därför är 1 %-målet vår viktigaste fråga inför – och efter – valet 2026.
Text: Malin Kihlström