I höst avgör vi vilket Sverige vi vill leva i
När jag nyligen skrev att det kokar i vår rörelse visste jag att vi var många som delade oron och ilskan över utvecklingen i svensk migrationspolitik. Men det gensvar som vi på IM har fått har varit starkare än jag hade kunnat ana.
Det har kommit mejl och samtal från medlemmar som varit engagerade i decennier. Från unga som vill göra mer. Från givare som skriver att de känner både frustration och beslutsamhet.
Det är tydligt: engagemanget är starkt. Och det växer.
Under de senaste åren har migrationspolitiken blivit allt mer restriktiv. Tillfälliga uppehållstillstånd har blivit norm. Vägen till permanent trygghet har blivit längre. Familjeåterförening har försvårats. Osäkerhet har institutionaliserats.
Det beskrivs som nödvändigt. Som ansvarstagande.
Men vi ser konsekvenserna.
Vi möter människor som inte vågar planera sin framtid. Föräldrar som inte kan lova sina barn att de får stanna. Kvinnor som tvekar att lämna våldsamma relationer eftersom deras uppehållstillstånd är villkorat. Unga som har Sverige som sitt enda hem men som ändå betraktas som tillfälliga.
När tryggheten görs tillfällig skapas permanent otrygghet.
Det är därför det kokar.
Inte av ilska för sakens skull – utan av övertygelsen om att Sverige kan bättre än så här.
I höst går Sverige till val.
Då kommer varje röst att räknas.
Det är lätt att känna maktlöshet inför stora politiska skiften. Men demokrati är summan av individuella ställningstaganden. Var och en av oss bär en röst som faktiskt väger lika tungt på valdagen.
Frågan är därför inte bara vilken migrationspolitik vi ska ha.
Frågan är: Vilket Sverige vill vi leva i?
Vill vi leva i ett land där människor hålls i ständig osäkerhet – där barn växer upp med hotet om utvisning som bakgrundsbrus?
Eller vill vi leva i ett samhälle som står stadigt i sina åtaganden om mänskliga rättigheter, rättssäkerhet och medmänsklighet?
Migration kommer inte att försvinna som politisk fråga. Men hur vi väljer att hantera den säger något avgörande om oss själva.
IM kommer fortsätta att stå upp för ett Sverige som håller fast vid sina principer även när det blåser. Ett Sverige där skydd betyder skydd. Där familjer får vara tillsammans. Där barnets bästa inte är en bisats.
Och en sak är tydlig efter de senaste veckornas gensvar:
Vi är många.
Det kokar – och i höst har vi alla ett ansvar.
Använd din röst.
Medmänsklighet borde inte vara politik.
Gabriella Fredriksson
Generalsekreterare, IM
Faktaruta: så röstade partierna om tonårsutvisningar
Har du koll på vad partierna tycker och röstar i olika frågor som rör migrationspolitik? Inför valet kommer vi vid några tillfällen att redogöra för partiernas ställningstaganden. Syftet är inte att tala om för någon hur man ska rösta. IM vill i stället bidra med kunskap och underlag, så att fler kan fatta informerade beslut. Det är en del av vårt folkbildande uppdrag.
Den 26 februari röstade socialutskottet om paus/stopp för de så kallade tonårsutvisningarna. Tonårsutvisningar är ett resultat av nuvarande migrationsregelverk som innebär att unga som bott i Sverige och vuxit upp här kan mötas av krav på att lämna landet när de fyller 18, eftersom familjeanknytningsreglerna inte längre gäller och egna grunder för uppehåll inte uppfylls.
Så här röstade riksdagspartierna:
Röstade för stopp/paus:
- Vänsterpartiet – Ville stoppa tonårsutvisningarna genom lagändring.
- Miljöpartiet – Stödde förslag om lagändring.
- Centerpartiet – Stödde förslag om lagändring.
Röstade emot:
- Moderaterna
- Kristdemokraterna
- Liberalerna
- Sverigedemokraterna
Dessa partier motsatte sig ett tillfälligt stopp och hänvisade till behovet av långsiktiga lagändringar i stället för en paus.
Socialdemokraternas linje:
- Socialdemokraterna lade fram ett eget förslag om en tillfällig paus, men detta fick inte stöd i utskottet. Partiet röstade inte för oppositionens lagändringsförslag.
Beslutet innebär att inget förslag om paus eller stopp gick vidare från utskottet.
UPPDATERING: Efter omröstningen i socialutskottet har frågan fortsatt att utvecklas. Enligt medierapporter uppges regeringen och Sverigedemokraterna vara överens om en lösning kring tonårsutvisningarna. Under torsdagen (5 mars) meddelade både Sverigedemokraterna och Liberalerna att de vill se en paus i utvisningarna tills en så kallad ”ventil” finns på plats i lagstiftningen. Regeringen väntas presentera sitt förslag på fredag 6 mars.